Milano e Area B
Tutto quello che c'è da sapere sui nuovi divieti alla circolazione

PPS...scusate!....una buona proposta sarebbe quella di vietare il ritiro come usato e quindi la ricommercializzazione delle vetture troppo anziane. Soprattutto i giovanissimi o gli immigrati si rivolgono infatti al mercato delle auto Euro 0 od 1, che comprano a 500€, così come per i camioncini, ancora targati MI***** o CO**** o VA*****, vecchi di 30 anni. Mezzi certo "inquinanti" (40 volte più di una vettura nuova, ho sentito), fuori norma in quanto a sicurezza, usurati e pericolosi. Si dovrebbe imporre il ritiro per rottamazione, obbligatorio, di questi catorci. E non si dica che una banale A112 o una Opel Ascona, una "131" o una Lancia Trevi sono auto "da preservare"..... per le scenografie da films si possono usare modelli inerti creati con la tecnologia 3D, oltre a quei pochi ancora marcianti ed in ottime condizioni, da usarsi solo per le scenografie ma da vietare assolutamente come comuni mezzi di trasporto. Insomma, la concessionaria dovrebbe scegliere fra i mezzi con più di un "tot" di anni i migliori e proporli ai teatri di posa di Cinecittà o similia, il resto mandarlo alle patrie fonderie e farne caloriferi o lamiere per vetture nuove. Chi ha pochi soldi, si arrangi, insomma. Se non hai danari per comprarti almeno una euro 3 o 4 o 5 a benzina, vuol dire che non hai nemmeno bisogno della macchina. Se ti serve per il primo lavoro, i soldi li hai e puoi pagarla a rate.

PS: l'industria dell'auto ed il suo indotto sono vitali. Dato che per me la macchina elettrica non potrà decollare per via della facile e rapida esauribilità della carica della batteria, è giocoforza tenerci il motore a scoppio, che non inquina quanto personaggi lautamente pagati per raccontare favole ci propinano. Se proprio si vuole, dopo averci raccontato fin dallo Euro 1 che "adesso le auto saranno più pulite" (e siamo allo Euro 6-2 e si dice adesso che inquinano ancora….follie!), beh, abbiamo i combustibili ricavabili dagli scarti dell'agricoltura, o i già disponibili metano e gpl, i cui distributori sono pochi e nessuno sa dove siano (...che sia una cosa voluta?). Dicevo, che se si continua con questa lotta alle auto, andrà a finire che digrignando i denti rinunceremo alla vettura privata e torneremo all'800 muovendoci con l'omnibus, ammassati come bestiame, in balìa ad orari e percorsi dello stesso. Infatti non vale la pena spendere decine di migliaia di euro per poter circolare solo fuori città, ed a patto che a destinazione non ci sia un altro matto che muove guerra alle auto. Io non getto via certamente 15000 euro (in media) per un veicolo che posso usare solo in particolari situazioni o per quell'una o due volte che vado in villeggiatura. Allora mi faccio l'abbonamento al bus/tram/metrò, al treno (prima classe), e che le fabbriche di autovetture e componenti chiudano ed i dipendenti vadano a zappare la terra (se ce n'è ancora non edificata). Ricordatevi: l'auto dà da mangiare a tutti noi!!!!!!

Prosegue la lotta dei sindaci alle auto. Esse inquinano solo per un settimo (auto+moto+camion+bus, eccc…), il resto sono forni a legna o stufe a carbone o pellets, le esalazioni delle fabbriche, e le troppe auto vecchie in circolazione, per l'80% in mano ad immigrati, come anche migliaia e migliaia di camion e furgoni di artigiani o trasportatori indigeni o immigrati che sono ancora targati Cartagine. Ed i bus delle aziende ex municipalizzate? I treni regionali ancora a nafta, con motori del 1977/78, attivi ancora su troppe linee? Inoltre, il pendolarismo fra Milano ed altre città (Como, Bergamo, Varese) o comuni della cintura non è garantito sia come qualità del viaggiare che come puntualità, celerità, affidabilità del servizio. Non parlo poi dei tram e della metropolitana zeppi sì che spesso si salta la propria fermata per la ressa che impedisce di muoversi a bordo….e poi, se si ha qualcosa da trasportare, pesante o delicato? Piuttosto si imponga alle aziende di finirla di accentrare a Milano gli uffici, chiudendo quelli periferici, e si restituisca lavoro alle altre città ed alla provincia, all'hinterland in genere. Vedrete che arriveranno molte meno auto e persone. Oppure si ripensi, spendendo anche le centinaia di milioni di euro, l'intero comparto dei "mezzi" pubblici, da quelli su rotaia a quelli su gomma. Spazio ce n'è, ed anche soldi. Nuove vie ferrate o su monorotaia, con treni regionali veloci con una Freccia Rossa, abolizione di molte fermate dove ho visto non sale o scende più nessuno, aumento delle corse tramviarie e del metrò...e realizzazione di nuovi mega-parcheggi, magari interrati per motivi di "impatto", attorno alla città e ben collegati al centro con mezzi su gomma o ferro .

secondo me l'inquinamento non calerà. Il provvedimento colpisce come al solito le auto.

La mossa non è tra le più simpatiche ma c’è di mezzo l’unica aria che respiriamo non ce ne sono altre nella pianura padana. Per evitare queste “sorprese” trattandosi di veicoli, ci metto anche i camion, che hanno più di dieci anni quindi ormai spremuti dovrebbero essere già radiati d’ufficio dopo un certo numero di anni. Magari è la volta buona che il sindaco e la giunta decide di potenziare i servizi di trasporto pubblici…

Questi sono completamente fuori di testa. Nel 2009 davano gli incentivi per cambiare l'auto, potevi passare da un benzina euro 2 e comprare un diesel euro 4. Bene, dal prossimo ottobre chi ha tenuto il benzina euro 2 potrà circolare invece chi ha preso un diesel euro 4, che ai tempi avrebbe dovuto inquinare meno ... si attaccherà al tram.

Disegno estremamente iniquo e molto discutibile. Firma qui per fermare questa pazzia. Non sarà il sindaco di Milano a stabilire che devo cambiare macchina. https://www.citizengo.org/it/signit/167638/view

E chi risiede in area B e non esce mai puo' essere sanzionato?