Fiat Panda
Torna a farsi vedere la versione aggiornata

anche io non riesco a capire cosa li abbia spinti a progettare il bicilindrico invece di un tre cilindri, meno male che adesso ci sono arrivati anche loro, concordo il bicilindrico a metano sulla 500L è impresentabile speriamo che anche loro passino alle bombole in materiale composito

Io non so esattamente cosa spinga a dare dell'impresentabile al biciclindrico Twin air. Al di là del sound, che a me piace, devo dire che la mia Panda a metano spinge, risponde bene, si scalda in fretta e mangia molto poco. Tutt'altro mondo dalla precedente 1.2 fire, che era un chiodo. Amo sia questo modello che questo motore e ammetto, questo sì, che una 500L a metano che ha lo stesso motore (e gli stessi 80cv) della mia, mi spaventa un po'. Al netto del fatto che ha la distribuzione a catena e quindi una manutenzione meno onerosa della precedente. Poi: la Panda è un'auto superata alcuni scrivono, concettualmente datata e le servirebbe un restyling. Voglio dire: ha una seduta alta, una guida comoda, le persone di alta statura ci stanno, non brillerà per ripresa, consumi o dotazione rispetto alle rivali ma a mio avviso è più una categoria B che A. E ancora, è luminosa, spaziosa, molto pratica ed è un simbolo, un'icona, di chi, come me, usa l'auto come citycar, station wagon, camper, trattore, furgone o fuoristrada. Ed è simpatica, originale, unica. Scrivo con una punta di affetto nei suoi confronti, ma al di là di uno schermo touch a colori, le luci diurne a led e qualche pastello un po' più carino, altro non le serve.

cmq stanno testando il 3L

E' incredibile: la Panda è praticamente da sempre la regina del segmento, i pochi anni in ci ha ceduto lo scettro lo ha fatto solo con la 500, le altre case perdono un mare di soldi con i loro investimenti nei segmento A, eppure il ciaparat di turno che deve spiegare al management FCA come avrebbe fatto lui lo trovi sempre...

"l'intervento più significativo è l'introduzione dello Uconnect". Che bello, che entusiasmo. Io davvero non capisco, specialmente in questa versione Cross io vedo un enorme potenziale sprecato da FCA. Hanno in gamma una vettura molto interessante per contenuti e segmento, le proporzioni contenute azzeccate, la meccanica per certi versi raffinata, la versatilità, la moda dei baby-sub e la quasi totale assenza di rivali dovrebbero garantire numeri di vendita "stratosferici", invece non è cosi. Il prezzo assurdo..21k euro, follia. Poi una serie di piccole cose che fanno rabbia. Finiture che si fa fatica a digerire nonostante il segmento, materiali ai minimi termini, poca cura dei dettagli come una quantità smodata di riflessi del cruscotto sul parabrezza, provato personalmente, qualcosa di vergognoso a livello progettuale. Poi fari a led posticci, sgraziati. Insomma credo che questa vettura (cross) con pochi piccoli accorgenti possa rappresentare qualcosa di importante per il marchio, invece ancora una volta non c'è un progetto, non c'è ambizione, resterà una vetturetta di nicchia quando gli altri con poco ottengono tanto

Ma fatela una versione turbo benzina da 120/130 cavalli, che noia 'sta Fiat...

Visto che i concorrenti non stanno a guardare non sarebbe ora di pensare a qualcosa di più che un blando restyling? E magari fare una riflessione sulla scelta dimostratasi più che infelice di riproporre su un auto moderna un motore bicilindrico che nessuno si fila?

Personalmente attendo la presentazione della prima citycar elettrica di serie di FCA, non dovrebbe mancare così a lungo.