Germania
Incentivi pro elettriche e rincaro dei carburanti nel piano per il clima

Visto che è diventata così "verde", perché non prende esempio proprio da noi: basta mettere il limite a 130km/h sulle autobahn e vede come, in modo del tutto economico, riesce ad abbassare le CO2 visto che tanto ci tiene e che le auto vengono additate come le principali colpevoli dell'effetto serra. Soprattutto lì dove la cilindrata media immatricolata è di gran lunga superiore alla nostra. Dovrebbe sapere che a 130 si consuma molto meno (e di conseguenza di emette molta meno CO2) di 200/220km/h....almeno penso che ci arrivi da sola. A loro, pure se oggi aumentassero di 35 centesimi al litro il carburante, non arriverebbero mai alle cifre delle nostre pompe di benzina, altro che 2026....

Passate al cavallo, vanno a fieno biada avena orzo, qualcosa di più conveniente si può trovaree.

@ Sporting 76 & Cutica Giuseppe, purtroppo non è possibile rispondere direttamente, saluti al team informatico di Quattroruote che passa le giornate in spiaggia, caipirinha e ragazze facili 🏖 tutta invidia 🤣 ... ma torniamo a noi, è proprio come dite voi e quell’altro tutto arancione 😝 e la terra è piatta come na’ pizza, ps. quella cosa bianca e gommosa non è mozzarella ...

@Blundo: ribadisco che una conversione massiva e forzata della mobilità verso l'elettrico così come è oggi è un crimine contro il pianeta (e soprattutto chi lo abita), altro che "interesse della nazione". Si sta facendo solo l'interesse dei grandi detentori di materie prime per la produzione di batterie, sbattendosene altamente le balle di tutti i problemi - che sono tanti e grossi - che produrre centinaia di milioni di batterie comporterà. Ma l'importante è l'etichetta verde, quindi avanti così. Ma che non si dica che è per salvare il mondo, perchè semplicemente è una balla colossale.

E' la lotta delle lobby degli elettricisti contro le lobby del petrolio. Ladri contro ladri. Spostamento di immani somme di danaro da una lobby all'altra. I primi però hanno trovato il modo di foraggiare le persone giuste. I perdenti sono i cittadini inermi che pagano sempre.

criminali!!!!!!!!!!!!!! tutte stronzate la questione del clima!!!

Ho fatto un sogno. Ho visto dieci milioni di elettro-automobilisti assediare il Bundestag armati di prolunghe.....

Non vedo di cosa vi lamentate, fin dalla notte dei tempi quando c'è da racimolare la grana sempre dal consumatore si attinge. E' solo, non ha nessun peso politico, nessun potere legale, e gli si fa credere di eleggere i suoi rappresentanti e tutelare i suoi interessi per poi scoprire che una volta eletti di interessi fanno solo i loro. Benvenuti sul pianeta Terra.

Perché invece non colpisce la produzione di elettricità maggioritaria in Germania: il carbone ? Super, devo spegnere il mio motore diesel per accendere una macchina che va ad elettricità prodotta dal carbone. La Germania non colpisce il carbone perché dipende ancora dalle tecnologie straniere per la produzione di energia elettrica sostenibile, mentre il carbone sta sotto i piedi.

@Andrini. Per favore, non offendere intellettualmnente le persone e considerarle stupide. Auto e aerei assieme arrivano forse al 20% della CO2 emessa.. Ma sarebbe bello che tu rispondessi alle domande che ho posto anche sotto nell'altro commento.

Un'altra riflessione. I catalizzatori hanno iniziato a diffondersi (Euro 0) alla fine degli anni 80, pertanto da circa 30 anni. Oggi siamo arrivati all'Euro 6d!! Il parco auto italiano si rinnova in media ogni 20 anni circa: di conseguenza in questi 30 anni si è rinnovato 1,5 volte. Negli anni 80 le auto erano prevalentemente a benzina, mentre oggi la maggioranza sono diesel (meno CO2). I motori hanno avuto miglioramenti tecnologici per ridurre i consumi (star&stop, turbo, fluidodinamica, ecc.). Si sono introdotti cambi a 8 marce e miglioramenti aerodinamici per ridurre i consumi. Da almeno 10 anni sono presenti veicoli elettrici sul mercato. È così via. Insomma, il settore auto in 30 anni ha fatto progressi (solo in downsizing non serve a ridurre i consumi, ma solo i costi per le case automobilistiche). Tuttavia, come 30 anni fa, si attuano blocchi alla circolazione nelle città. Nel 2018 il livello della CO2 emessa a livello mondiale è aumentato. La superficie boschiva in Europa, negli ultimi 100 anni è aumentata. Qualcuno, potrebbe spiegare ciò? Perché si continua a puntare il dito sul settore auto?

Le migliori decisioni sono sempre quelle più impopolari

cogliendo la provocazione di Cera, si potrebbe aggiungere che solo per i bitcoin già si consuma l'energia elettrica della Svizzera. O che le auto nuove consumano meno di base, ma con tutti gli accessori elettronici il risparmio si riduce. Comunque l'aumento del carburante è limitato (ma a differenza di quanto sostiene Aldrini, sarebbe ridicolo farlo in Italia), il problema è la filosofia di fondo. I paesi europei, Germania in testa, perderanno sempre più lavoratori.

Il carburante è un bene prezioso, alzare le tasse è un modo "semplice" per ridurne l'uso. Con l'aumento di richiesta di kWh anche l'elettricità aumenterà un po', è normale compensare un po'. In Italia la tassazione è già alta, ma una accisa ecologica è prevedibile anche qui.

a quanto pare gli ambientalisti radical chic hanno attecchito pure in germania...fossi in un dipendente Lufthansa oppure Volkswagen non voteri più per i verdi...

Io farei una riflessione sull'ultima frase dell'articolo: obiettivi di riduzione della CO2 disattesi. Perché? Non si è fatto niente? Si è intervenuto nei settori sbagliati? Si è seguita un'onda emozionale invece che razionale?...ad esempio inizierei a tassare Internet, visto che, per il suo funzionamento (server, rete, computer, smartphone), richiede enormi quantità di energia, e pertanto significa emissioni di CO2. Vogliono aumentare le tasse sui biglietti aerei. Da un articolo letto recentemente, è vero che il traffico aereo inquina molto di più di quanto previsto, ma incide sulla emissione di CO2 mondiale per poco più del 2%!!

come "l'ambiente" diventa un mero business.