Primo contatto

Skoda Fabia
Al volante della quarta generazione

Skoda Fabia
Al volante della quarta generazione
Chiudi

Undici centimetri di lunghezza in più, cinque in larghezza e ben nove nel passo: basterebbe la scheda tecnica per capire che la nuova Skoda Fabia - generazione numero quattro - è tutta un’altra macchina. Il merito non è soltanto della piattaforma Mqb A0, la stessa che si nasconde, per dirne una, sotto la Volkswagen Polo: la piccola boema è cresciuta in modo sensibile anche in altri ambiti, alzando la sua personale asticella in un segmento, il B, come da tradizione combattutissimo.

Si lascia guardare. I quattro metri e undici centimetri di lunghezza (il passo raggiunge i 2,56 metri) hanno portato, prima di ogni altra cosa, una carrozzeria più slanciata, che dona alla Fabia tutta un’altra presenza scenica rispetto al passato. Sempre senza dimenticare le proprie radici boeme. Un esempio? Alla base della porta anteriore, le lamiere formano un triangolo stilizzato, lo stesso che sventola, colorato di blu, sulla bandiera nazionale della Repubblica Ceca. Anche il lato B ha il suo fascino: per la prima volta, i gruppi ottici s’allargano fino al portellone, con la scritta cromata Skoda a fare da elegante trait d’union.

Dentro seduce. La rivoluzione s’avverte in modo deciso pure nell’abitacolo, con una plancia che (finalmente) abbandona linee rigorose e massicce per abbracciare rivestimenti di tessuto, dettagli colorati e un design che riprende quello delle ultime Skoda, come l’Octavia. I più esigenti non potranno fare a meno di notare che la parte superiore è di plastica rigida, ma i miglioramenti interni sono tali da far passare questo dettaglio in secondo piano. Soprattutto se si scelgono optional come la strumentazione digitale da 10,3", ampiamente riconfigurabile, e il navigatore Amundsen da 9,2", con assistente vocale e comandi gestuali, mappe aggiornabili gratuitamente a vita e servizi online inclusi per un anno. Di serie, tutte le Fabia hanno quadro strumenti analogico e sistema multimediale Bolero con touch screen da 8", connettività Android e Apple incluse, e clima manuale. Volendo, si può avere pure l’impianto automatico bizona, offerto con le bocchette dedicate a chi siede dietro: un dettaglio non proprio comune, nel segmento B.

Abitacolo arioso. Grazie all’aumento del passo, i passeggeri posteriori possono contare su una buona disponibilità di centimetri per le ginocchia, ma non sorgono problemi nemmeno in altezza. Parallelamente è cresciuto pure il bagagliaio: 50 litri in più, secondo la Skoda, che porterebbero la capacità a quota 380. Il piano è regolabile in altezza, mentre si possono avere reti fermacarico, porta abiti sotto la cappelliera e perfino una copertura morbida estraibile, fissata sotto il pavimento, che svolge una duplice funzione: protegge dai graffi quando, per esempio, si torna da un trekking (o dalla spiaggia) e ci si siede sulla soglia per cambiarsi le scarpe. Ma, grazie al rivestimento riflettente, permette pure di rendersi ben visibili al buio, nel malaugurato caso in cui si rimanga in panne. Come su tutte le Skoda, anche la Fabia vanta diverse soluzioni Simply Clever, sparse qua e là per l’abitacolo: ai gadget già noti, come l’ombrello pieghevole nascosto nel pannello porta, il raschietto del ghiaccio alloggiato nello sportello del carburante o le tasche porta smartphone sul retro degli schienali anteriori, se ne aggiungono di nuovi. Parlo del portatessere e portapenne (un semplice ma funzionale occhiello di tessuto) nel vano portaoggetti davanti alla leva del cambio, ma anche di inediti portabicchieri estraibili, davanti come dietro, e di un parasole rimovibile per il tetto panoramico: quando non serve si ripiega e trova posto nel bagagliaio.

2021-Skoda-Fabia-04

Niente mild, lavoriamo sull’aerodinamica. L’assenza di elettrificazione non deve far gridare allo scandalo: si tratta di una precisa politica del gruppo Volkswagen, che sulle piccole ha deciso di non puntare sull’ibrido (leggero come full). Secondo la Skoda, ciò ha permesso di limitare i costi per l’utente finale. Ne consegue che, a spingere, ci sono soltanto cuori a benzina, tutti tre cilindri da un litro. Gli aspirati MPI, che funzionano secondo il ciclo Atkinson, hanno potenze da 65 (arriverà in un secondo momento) e 80 cavalli, cambio manuale a cinque marce e sono guidabili dai neopatentati. I TSI (turbocompressi a ciclo Miller) sono invece disponibili in tagli da 95 e 110 cavalli; il più potente si può avere anche con il cambio Dsg a doppia frizione e sette rapporti. E proprio quest’ultimo equipaggiava l'esemplare che ho guidato per una cinquantina di chilometri: omogeneo nel prendere i giri e brillante il giusto - anche se non ho avuto modo di guidarli, temo che gli aspirati possano essere un po’ troppo fiacchi per le mire della Fabia - mostra soltanto una lieve ruvidezza quando si decide di sfruttarlo a fondo e vibra in modo sensibile nelle fasi di avviamento e spegnimento. Nel mio breve test, secondo il computer di bordo, ho percorso circa 16 chilometri con un litro di benzina, su scenari extraurbani puntellati da ingorghi di un certo rilievo. Fra le ragioni di tale efficienza va menzionato l’attento lavoro sull’aerodinamica: il Cx dichiarato - pari a 0,28 - è stato raggiunto con numerosi interventi, fra i quali il sottoscocca debitamente carenato e la calandra con lamelle attive, che si aprono e chiudono in funzione delle esigenze di raffreddamento della meccanica.

Cresce nel confort. La piacevolezza della Fabia passa soprattutto da un reparto sospensioni a punto: ammortizzatori e molle sono morbidi ma non cedevoli e, sulle malconce strade polacche, hanno dimostrato di assorbire alla grande la maggior parte delle asperità. Per chi vive in zone ancor più problematiche dal punto di vista della manutenzione stradale, l’anno prossimo Skoda proporrà fra gli optional un assetto rialzato di 15 millimetri, con ammortizzatori rinforzati e adeguate protezioni per il sottoscocca. Niente male nemmeno l’insonorizzazione dell’abitacolo, anche quando la velocità non è quella dei centri urbani. Viaggi piuttosto lunghi, insomma, sembrano tranquillamente alla portata. Anche grazie a un comparto Adas che raggiunge (a pagamento e soltanto sulle TSI) la guida assistita di livello 2, grazie all’azione combinata di regolatore di velocità attivo e mantenimento di traiettoria. Fra l’altro, durante la marcia i sistemi non sono affatto invasivi, intervengono sempre dolcemente e non creano inutili apprensioni a chi guida. Vedremo se le nostre consuete prove in pista confermeranno o smentiranno queste positive sensazioni.

Quanto costa? 16.900 euro: è questa la cifra necessaria per portarsi a casa una Skoda Fabia 1.0 MPI 65 CV (che arriverà più avanti) in allestimento Ambition. I neopatentati, al momento, possono ripiegare sulla 1.0 aspirata da 80 cavalli, a 17.600 euro. Per una 1.0 TSI 110 CV Dsg Style (la top di gamma) come quella che ho guidato ci vogliono invece 22.100 euro. Che scendono a 18.300 se ci si accontenta di una Ambition con il turbobenzina da 95 CV e il cambio manuale a cinque marce. Infine, gli amanti della Combi rimarranno con l’amaro in bocca: contrariamente a quanto annunciato in precedenza, la Fabia station wagon non arriverà, così come la variante Scout.

COMMENTI

  • Indubbiamente un'auto razionale. Aggettivi come "bella" e "originale" non credo che siano i più appropriati, ma crdo che proprio per la sua ligna priva di spunti, possa anche piacere. In passala la precedente ha sempre venduto poco, almeno da noi, e a persone anziane. On ricordo di aver mai visto qualcuno che la guidasse con meno di 50-60 anni. Tolte la versione da 65cv (e forse anche quella da 80cv) che reputo adatte solo a chi abita in pianura, viaggia da solo e ha viene chiamato dai propri amici con il simpatico soprannome di "bardipo" la versione da 95cv potrebbe essere una buona auto. Personalmente l'appel del marchio è per me a livello della Dacia, anche se qui la qualità e i contenuti sono superiori. Ma lo è anche il prezzo, e non di poco. Un plauso per aver fatto una seg. B grande come una C di qualche anno fa e con un'abitabilità decisamente migliore di quella del duo 208-Corsa (e spero non si aggiunga la prossima Punto) che è semplicemente scandalosa e degna di una seg. A
  • Quel che non dice l'articolo è che si tratta di una Scala con 25cm in meno (e 9cm in meno di passo): è identica, salvo le bocchette di aerazione rotonde e le famose plastiche rigide sulla plancia (la piattaforma è la stessa). Per carità, il risultato è gradevole, ma tra Fabia, Scala e Kamiq vedo un po' di sovrapposizione (e menomale non hanno fatto la SW!)
     Leggi le risposte
  • Peccato non facciano la versione SW, aveva un suo perché. Ormai l'Octavia è divenuta per molti inaccessibile.
  • A parte l'inguardabile volante a 2 razze ormai comune alla gamma Skoda (e non solo), per me la Fabia è promossa, un passo avanti rispetto alle precedenti serie e con le dimensioni aumentate risponderà meglio alle esigenze di unica auto di famiglia per chi la sceglierà in quel ruolo. Come sottolineato anche da altri, ormai Skoda non è più quel costruttore low cost che l'ha fatta crescere negli anni passati, e i prezzi sono andati di pari passo con l'adeguamento della qualità e dell'immagine del brand. ...... Ultima considerazione su chi ancora una volta si lamenta dell'assenza delle versioni a Metano, come più volte ribadito qui nel blog, VW ha dichiarato ufficialmente che abbandoneranno questa alimentazione (al contrario della ex FCA, la quale subdolamente toglie dai listini le auto alla "chetichella"), quindi ogni nuovo modello che verrà presentato non la prevederà più, bisogna farsene una ragione. Se non cambierà la politica energetica della UE, il Metano per le automobili nuove è morto, resta l'after market con tutte le incognite e controindicazioni relative.
  • Alla fine come posizionamento di prezzo di listino se si fa una analisi corretta, si nota che è a metà strada tra la sua diretta avversaria corsa su base 208 di cui però è ben più grande fuori e dentro, e la 208 originale peugeot:-) ovviamente piccola dentro come corsa ma più fasciooon fuori e dentro. Come per le B stellantis ex psa male che anche qui non ci sia uno "straccio" di ibrido nemmeno mhev utile per le varie normative/blocchi, dicono che la soluzione la lasciano a polo, almeno c'è un motivo per comprare la vw:-) Invece per il metano penso sia una scelta "politica", come sempre non c'è per fabia ,l'hanno riservato all'altra B-C più grande scala che da noi vende discretamete a metano come crossover kamiq.
  • Francamente la skoda quando è stata acquistata dalla WV dovera essere una marca a basso costo e semplice. Adesso invece sono auto come tutte le altre e con gli stessi costi e stessa "imbottitura" di elettronica. Quindi non ha senso acquistarla
     Leggi le risposte
  • Una mia personale considerazione. Forse per valutare correttamente il prezzo, bisogna smettere di considerare la Fabia ancora un segmento B, come vuole il marketing, ma considerarla di fatto un segmento C, visto che le dimensioni sono quelle di una Golf di qualche anno fa, la capacità del bagagliaio è quella di un segmento C e i contenuti non sembrano inferiori rispetto ad un segmento superiore. Del resto con le piattaforme condivise per più modelli di diversi segmenti, per forza di cose molti caratteristiche tecniche/tecnologiche rimangono uguali per tutti i diversi modelli.
     Leggi le risposte
  • Rimane davvero incredibile che non sia stata offerta nella versione 1.0 a metano, aspirata o turbo che fosse. Ma si sa che spesso il marketing compie scelte singolari. Sarebbe interessante saperne i motivi, ma rimarrà di certo un "segreto" di Skoda o del gruppo VW.
  • Sembra un buon prodotto, ma il suo collocamento sarebbe tra le low-cost del segmento B (la concorrente naturale mi sembra la Sandero, che non a caso vende ottimamente un po' in tutta Europa) ed invece il prezzo non è proprio low-cost: penso farà fatica a farsi largo tra la concorrenza
     Leggi le risposte
  • Brutta era..e brutta e rimasta
  • Stilisticamente un passo avanti rispetto alle versioni precedenti, lasciano perplessi i prezzi di vendita: d'accordo gli sconti, ma la fama di "low-cost" che il marchio si era creato, mi sa' che è andata a farsi benedire...
     Leggi le risposte
  • Rispetto alla sua diretta concorrente l'ultima corsa questa è decisamente più grande e abitabile, estetica va a gusti io preferisco questa anche rispetto a polo. Prezzi,dacia a parte, tutte hanno prezzi folli panda parte di listino da 14k euro, però di solito skoda sconta poco
  • Utilitaria molto valida. Unica cosa negativa (a parte il prezzo): il cambio DSG. Lento, impreciso, caratterizzato da un grande ritardo di risposta. E in caso di problemi o rottura, si butta via l'auto.
     Leggi le risposte
  • e cmq pure gli interni, tutta questa botta di fantasia che sembra essere stata messa io non la vedo... che poi ben venga, mi piacciono ordinati... pe rl eplastiche dure decidetevi: vanno bene o no? perchè a seconda del modello si cambia idea (parlo a parità di classe, capisco che su segmenti maggiori si sia più critici)
     Leggi le risposte
  • tutti i recenti modelli skoda, inclusa Fabia di cui vediamo ora le prime foto, hanno fatto grandi passi avanti in termini di contenuti ma anche di prezzo. l'impressione, pero', e' che quest'ultimo abbia corso ancora di piu'.
  • farla più brutta delle precedenti era davvero difficile, vero che in VAG nulla è impossibile. Alla fine hanno preso un po' di pezzi della A1, un po' di nastro adesivo per tenere tutto insieme, un prezzo assurdo da scontare abbondantemente e la ricetta di successo è pronta. Bravi!
  • La fotocopiatrice di Wolfsburg funziona a meraviglia. La copia leggermente allargata della A1 e' venuta nitida
  • Esteticamente non è male,ma per un'utilitaria quasi 17000€ per un motore da 65cv sono esagerati. Con quella cifra compri 2 pande o w sandero