A confronto le "millesei" turbodiesel

Buongiorno, sono possessore della yeti e anche secondo me è un confronto poco significativo perché le auto appartengono a segmenti differenti. La Peugeot essendo più nuova ha qualche hatù in più, inoltre essendo di una categoria inferiore è più leggera e questo si riflette su prestazioni e consumi più brillanti a parità di motore. La Yeti per contro ha una abilità ed una versatilità maggiore, anche grazie al sistema di sedili posteriori singoli e smontabili. Nonostante la massa notevole, la yeti ha consumi ottimi, peccato per il cambio a 5 rapporti invece che a 6, con il quale i consumi e la piacevolezza di guida sarebbero potuti essere ancora migliori. saluti

Dopo aver percorso in quarant'anni 4.000.000 di km, sono più che convinto che "ogni testa un piccolo mondo, non'è bello ciò che è bello, ma ciò che piace". In parole semplici, ognuno sceglie in base alle proprie conoscenze, esigenze e gusti.

che poveraccio carlo emiliani. la spocchia di chi pronuncia la solita tiritera del vorrei ma non posso è veramente insopportabile. Senza contare il fatto che è un'idiozia colossale. Quindi se uno si compra una toyota gt86 (visto che se ne parla in questi giorni) è uno che voprrebbe (una porsche magari) ma non può. O uno che compra una 500x vorrebbe (una macan) ma non puo....ma nasconditi

Sinceramente mi chiedo tutti questi lettori che criticano tanto la 2008 (o la yeti) che auto hanno. Io l'ho acquistata proprio 1,6 115cv F.O. e vi garantisco che è un buon prodotto. La linea la trovo originale (a differenza della skoda), si guida bene, consuma il giusto e con il differenziale non ho alcun problema sulla neve. Skoda costa troppo per essere una Skoda! e in quel segmento costano tutte meno, quindi anche se fosse fatta d'oro sarebbe fuori mercato.

Su 23 commenti rilasciati fino ad ora, a parte uno il cui autore è stato acquirente della Peugeot, ben 22 sono con varie argomentazioni negativi. Un motivo e magari molti motivi ci saranno pure per bocciare queste due macchinette targate VORREI MA NON POSSO e per di più brutte, brutte e brutte senza appello alcuno.

la 2008 semplicemente fa schifo, roba da sudest asiatico (esteticamente). Io mi metterei un passamontagna pur di non farmi riconoscere alla guida di uno sgorbio del genere, con la chicca del plasticone simil alluminio lucidato col sidol sopra il finestrino...La yeti del 2010 è peggiorata col restyling, prima aveva una anima adventure e una linea decisa, ora cerca di imitare questi suvvini truzzi da città, ma sembra una ragazza di campagna con la minigonna...Quanto ai numeri di pic dicono tutto e dicono un bel niente. Intanto le frazioni di secondo o i centesimi di cx o i decilitri di benzina o i millimetri all'altezza del pube nessuno è in grado di valutarli e apprezzarli nell'uso reale. Mentre chiunque è in grado di accorgersi della comodità di molte soluzioni dell'abitacolo della yeti (tra tutte la flessibilità del divano posteriore, che fu un cavallo di battaglia della opel) nonchè della qualità e della robustezza delle finiture. Quanto al 1.6 tdi VW è un motore da trattore e con 5 marce fa anche un po' ridere, ma ci sono altri ottimi motori in gamma e non che il 1.6 psa sia molto meglio. Se costa davvero 4.000 euro in meno evidentemente vale meno oppure alla peugeot sono degli emeriti deficenti.

... della Yeti, la cosa più bella era lo spot... della Peugeot, neanche quello...

Sono due auto del segmento del vorrei ma non posso e che di questa appartenenza ne scontano tutti i limiti. Per la Yeti si tratta della stessa auto che conosciamo e che di innamorati ne ha incontrati sempre pochi, mentre della Peugeot si ha l'impressione di avere a che fare con due auto diverse una nella parte anteriore e una in quella posteriore.

Ma la fanno ancora la Yeti?? Con l'età che hanno pensavo che Roomster e Yeti fossero uscite di produzione ... Anche perché a gennaio arriva la nuova Fabia per cui usciranno anche i modelli nuovi di queste due auto, ammesso che li rifaranno visto lo scarso successo.

Per diporto sceglerei la Pegeout, per lavoro la Skoda 4x4

scusate ma su quale lago e da quale città e stata scattata la foto(dalla foto 27 alla 32) con quel bellissimo albero spoglio

Personalmente ho regalato a mia moglie quasi un anno fa la peugeot con cambio automatico, rifinita di tutto punto e va benissimo, consuma pochissimo , non e' vero che si imbarca e' super rifinita, chi scrive prima di me deve essere dipendente della Skoda..a me non interessa nulla ne' di una marca ne' dell'altra, ma la differenza di prezzo e' imbarazzante..!!

Ma il 1.6TDI (made in VW) non era il peggior motore della categoria (prestazioni sottotono e scarsa affidabilità in primis...)? Qui invece lo si descrive quasi migliore del più potente Peugeot. Io disgraziatamente ce l'ho sulla mia Golf e non lo consiglierei nemmeno al mio peggior nemico (vedi FAP e annosa questione iniettori).

Scusate ma dire che la 2008 sia brutta e come dire che la Laetizia Castà sia brutta.., !! :) Obiettivamente parlando sono due auto molto valide però la 2008 ha un ottimo motore abbinato al cambio a 6 marce , il peso inferiore ,il telaio e piccolo volante la rendono agile e piacevolissima nella guida. La Skoda risulta più impacciata lo dice anche QR..., quindi risulta anche meno piacevole nella guida di tutti i giorni .., mi sembra ovvio .. :)

In effetti le Peugeot con il volante piccolo in basso e la strumentazione in alto mi lasciano un solo pensiero: la disperazione. Per colmare il vuoto di idee che possano ricalcare la freschezza della vecchia 206 (auto attuale ancora adesso) hanno creato il mostro dell'interno diversificato che oltre ad essere discutibile non è neppure funzionale. Propongo una ulteriore mossa disperata per attirare l'attenzione: le ruote quadrate, sarebbe un'anteprima da sbaragliare tutta la concorrenza. Non sarebbero funzionali ma vuoi mettere il look? Per la Yeti concordo che togliendo i fanaloni tondi l'hanno uccisa (pardon, omologata alla massa).

brutta la 2008 (2000 esemplari? che noi italiani siamo diventati francesi) normalizzata la yeti

ho avuto come auto aziendale la 2008 per 4 giorni. non so che allestimento fosse, ma esteticamente l'esterno era imbarazzante e l'interno abbastanza povero. strumentazione "in alto" e volante molto piccolo che la taglia giusto a metà, pur regolando sedile e volante in altezza non si riesce a vederla mai completamente bene. sistema multimediale molto poco intuitivo, difficile la navigazione tra le varie pagine. dal punto di vista dinamico abbastanza imbarazzante, col vento pigliava delle imbardate abbastanza forti. motore nulla di che, ma consuma abbastanza poco (40 litri per quasi 700 km). non la comprerei mai, non la terrei nemmeno se me la regalassero.

Dico solo che la 2008 è imbarazzante, come è imbarazzante che L italiota medio la compri per sfoggiare il "suv"

Esteticamente è la sagra del trash, specie la 2008 che è quasi fantozziana nelle forme. Yeti restyling banale, hanno banalizzato una linea che prima coi 2 fendinebbia grossi era quasi grintosa, mettendo quei rettangoloni tristi comuni a tutte le Vw/Skoda. X il resto confronto sbagliato, una è una B-Suv mentre l'altra una C-Suv, con prezzi e clientela totalmente diversa. Insomma mele con pere. Tra le 2 andrei sulla Yeti, x il semplice fatto che può avere il 4x4, il cambio automatico e ha un interno (design) degno di essere chiamato tale, e non quel "mappazzone" con volante Chicco e tablet appoggiato li