Prove su strada

Ford Ka+ vs Opel Karl
Il confronto tra 1.2 TI-VCT Active e Rocks 1.0

Ford Ka+ vs Opel Karl
Il confronto tra 1.2 TI-VCT Active e Rocks 1.0
Chiudi

FORD Ka+ Listino

Prezzo
€ 13.200
Motore
L3 benzina 1.198 cm3
Potenza
63 kW/86 CV

OPEL Karl Listino

Prezzo
€ 13.270
Motore
L3 benzina 999 cm3
Potenza
54 kW/73 CV

Selvaggia, impervia, spietata: ci sono giorni, soprattutto nelle ore di punta, in cui la città arriva a mostrare un lato autenticamente feroce, fatto d'ingorghi, parcheggi impossibili e clacson impazziti. Situazioni in cui genitori e pendolari farebbero carte false per essere alla guida di un'auto volante, o di qualcosa di simile, per librarsi sopra i palazzi e catapultarsi davanti alla scuola dei figli, o al lavoro. In attesa di un futuro che, con ogni probabilità, non vedremo mai, le citycar provano a mediare tra le necessità quotidiane e le congiunture astrali che regolano il traffico, affidandosi alle misure compatte, all'agilità (in marcia come in manovra) e ai listini abbordabili. In questo caso, la Ford Ka+ e la Opel Karl, rispettivamente negli allestimenti Active e Rocks, aggiungono alla formula un look da crossover che risponde alle mode del momento. E non solo: oltre alle barre al tetto e alle protezioni aggiuntive per le carrozzerie, le protagoniste di questo confronto mettono sul piatto un assetto un po' rialzato (23 millimetri nel caso della Ka+, 18 in quello della Karl) che le pone al riparo dai piccoli ostacoli e dai fondi sconnessi, presenze fisse proprio in città. 

Come vanno. La media di 15,3 km/l colloca la Ka+ Active su livelli più che discreti per il segmento, in tema di consumi, ma pur sempre lontano dalla concorrenza più parca (la Citroën C1, per fare un esempio, sfiora i 18 km/l). E lo stesso si può dire della Karl, che con il suo tre cilindri mille da 75 cavalli si attesta su una media più o meno identica. Le due vetture, comunque, hanno tanto altro da dire: il comportamento disinvolto nel traffico è indiscutibile e cambiare marcia un piacere, grazie agli innesti precisi. Pure le sospensioni lavorano bene, contribuendo a delineare un confort non comune per la categoria, specie nel caso della Ka+. Oltre a essere meno rumorosa, la Ford è anche un po' più fluida e riesce a trasmettere una gradevole sensazione di solidità e compattezza. La Karl, di contro, vanta una migliore vista sulla strada, qualità che incrementa la confidenza nelle vie più affollate. Inoltre, nei test di parcheggio e di altre caratteristiche rilevanti nella giungla d'asfalto, la tedesca fa valere le sue misure, agevolando le manovre. Alla fine, le note stonate sono poche, ma una accomuna le due rivali: non sono previste frenate automatiche di emergenza. Un peccato, perché in città sono utili. E non più rare, nemmeno sulle citycar.

2018-Ka+-Karl-12

Manovrare nella giungla urbana. Sul fronte del parcheggio, Ka+ e Karl non vanno molto per il sottile: entrambe rinunciano alla retrocamera (in toto, visto che il dispositivo non figura nemmeno tra gli optional) e propongono come unico ausilio i sensori di parcheggio posteriori. L'approccio minimal (in fondo naturale per vetture che, oltre a essere piccole, ambiscono all'economia) è dunque comune, ma le differenze non mancano e contribuiscono, seppur di poco, a far prevalere la Ford. La citycar dell'Ovale blu dispone di un numero maggiore di sensori (quattro, contro i tre della tedesca) e, inoltre, integra gli avvisi sonori con il controllo visivo: la schermata che riproduce la vettura appare sul display dell'infotainment non appena s'inserisce la retromarcia. Per quanto riguarda il funzionamento dei dispositivi, le due rivali iniziano a rilevare la presenza di ostacoli pressoché nello stesso istante (in entrambi i casi, gli avvisi scattano a una distanza di 1,7 metri dall'oggetto), ma la Ka+ consente di gestire in sicurezza un po' di spazio supplementare. Rispetto alla Karl, il caratteristico suono fisso che anticipa il contatto imminente si attiva infatti più tardi, a una distanza di 32 centimetri dall'oggetto (contro i 46 della tedesca): in questo modo, il conducente può arretrare ancora, prima di affidarsi a vista e intuito. Quando si ha a che fare con il parcheggio vero e proprio, il (piccolo) vantaggio tecnologico della Ka+ non si traduce per forza in un miglior risultato. Non solo perché la Ford deve fare i conti con i diversi centimetri in più (sia in termini di lunghezza sia di larghezza), ma anche perché la Karl offre un campo visivo più pulito e sgombro da interferenze, sia davanti sia dietro: il classico panettone di riferimento, alto 70 cm, risulta infatti visibile fino a 5,4 metri di distanza, contro i 10 della concorrente. In manovra, la buona visibilità della Karl aumenta la confidenza, ma va detto che i freddi numeri dei test non rilevano un gran divario: per parcheggiare in parallelo, ovvero lungo il marciapiede, la tedesca si accontenta di cinque metri, mentre la Ka+ richiede appena 10 centimetri in più. In città, peraltro, conta anche il diametro di sterzata. E qui, con i suoi 10,4 metri, la Ford è in vantaggio di 30 centimetri sulla rivale, pur non riuscendo a eguagliare la Panda (alla quale bastano 10,2 metri). La Opel si rifà sul fronte del confort in fase di manovra, una situazione in cui si rivela gentile e accomodante: non soltanto per la presenza del tasto City (in grado di ridurre lo sforzo al volante da 1,5 a 1,2 chilogrammi, contro gli 1,8 della Ka+), ma pure per la leggerezza della frizione.

Prova ripresa da Quattroruote di novembre 2018, n. 759


Pregi e difetti

FORD Ka+ Ka+ 1.2 85 CV S&S Active

Pregi

Difetti

OPEL Karl Karl Rocks 1.0 73 CV

Pregi

Difetti


Dati & Prestazioni

Velocità

  • Massima
    171,5 km/h (IN IV)
    165,9 km/h (IN IV)

Accelerazione

  • 0-60 KM/H
    4,8 s
    5,9 s
  • 0-80 KM/H
    7,9 s
    9,1 s
  • 0-100 KM/H
    12,7 s
    14,4 s
  • 0-110 KM/H
    15,4 s
    17,7 s
  • 0-120 KM/H
    18,4 s
    21,3 s
  • 0-130 KM/H
    21,1 s
    27,0 s
  • 400M DA FERMO
    18,2 s
    19,2 s
  • Velocità d'uscita (km/h)
    119,5
    114,3
  • 1KM DA FERMO
    34,3 s
    35,9 s
  • Velocità d'uscita (km/h)
    147,1
    139,4

RIPRESA A MIN/MAX CARICO

  • 70-80 KM/H
    5,4/6,5 (IN V)
    6,2/7,9 (IN V)
  • 70-90 KM/H
    10,9/13,6 (IN V)
    12,3/15,9 (IN V)
  • 70-100 KM/H
    16,6/20,6 (IN V)
    18,5/24,1 (IN V)
  • 70-110 KM/H
    22,6/27,3 (IN V)
    25,5/34,2 (IN V)
  • 70-120 KM/H
    30,5/36,8 (IN V)
    34,8/-

FRENATA

  • 100 KM/H A MINIMO CARICO
    41,2 m
    40,7 m
  • 100 KM/H SU ASFALTO ASCIUTTO + PAVÈ
    47,6 m
    46,7 m
  • 100 KM/H SU ASFALTO BAGNATO + GHIACCIO
    98,1 m
    145,6 m

CONSUMI IN VI

  • 90 KM/H
    20,2 V
    20,8 V
  • 100 KM/H
    18,2 V
    18,2 V
  • 130 KM/H
    12,8 V
    12,7 V

CONSUMI MEDI

  • STATALE
    18,5 km/l
    775 km
    18,9 km/l
    605 km
  • AUTOSTRADA
    13,5 km/l
    569 km
    13,4 km/l
    429 km
  • CITTÀ
    14,9 km/l
    625 km
    14,5 km/l
    464 km
  • MEDIA RILEVATA
    15,3 km/l
    644 km
    15,2 km/l
    487 km
  • MEDIA OMOLOGATA
    17,5 km/l
    735 km
    16,1 km/l
    515 km

Dati dichiarati

  • Prezzo
    13.200 €
    13.270 €
  • Motore
    1.198 cm³ L3 benzina
    999 cm³ L3 benzina
  • Potenza Max
    63 kW (86 CV)
    54 kW (73 CV)
  • Consumi Omologato
    17,5 km/l
    16,1 km/l
  • Consumi Rilevati
    15,3 km/l
    15,2 km/l
  • Emissioni CO2 Omologato
    129 g/km
    141 g/km
  • Emissioni CO2 Rilevati
    155 g/km
    156 g/km

Pagelle

  • Abitabilità
    5.0
    3.5
  • Accelerazione
    3.0
    2.5
  • Accessori
    3.5
    3.5
  • Assistenza alla guida
    2.0
    2.0
  • Bagagliaio
    2.5
    2.0
  • Cambio
    3.5
    4.0
  • Climatizzazione
    4.0
    3.5
  • Confort
    3.5
    3.0
  • Consumo
    3.5
    3.5
  • Dotazioni sicurezza/adas
    3.0
    3.0
  • Finitura
    4.0
    4.0
  • Freni
    4.0
    3.0
  • Motore
    4.0
    3.5
  • Plancia e comandi
    4.0
    4.0
  • Posto guida
    4.0
    3.5
  • Ripresa
    2.5
    2.0
  • Sterzo
    4.0
    3.0
  • Strumentazione
    4.0
    4.0
  • Visibilità
    3.0
    4.0
  • Infotainment
    4.0
    3.5
  • Comportamento dinamico
    4.0
    3.5

Listino & costi


ACQUISTA LA PROVA COMPLETA

In edicola con Quattroruote la prova completa con l'analisi sulle prestazioni, abitabilità, consumi e tanto altro ancora.


Tutto su


COMMENTI

  • Aaaaah Pic!!! Una figliastra adottiva contro un'odiata concorrente, un bel duello e da te mi aspetto lunghe analisi di dati, non mi deludere.... (-_-) ...... Cmq a dispetto dei marchi occidentali che portano, sono 2 esotiche, una viene dall'india e l'altra dalla Sud Corea, sulla Karl continuo a non capire la scelta dello scudo paracolpi anteriore verniciato e quello posteriore in plastica grezza, al di la del fatto che l'auto sembra riparata in fretta dopo un tamponamento, ma se proprio si doveva fare una cosa del genere sarebbe stato più logico il contrario visto che normalmente si procede in avanti e non in retromarcia e dunque i piccoli urti è da quel lato che sono più frequenti/probabili, o no??? .... il sospetto è che chi ha preso questa decisione, la sera prima avesse alzato il gomito e la mattina dopo i fumi dell'alcool non erano ancora smaltiti del tutto....
     Leggi risposte
  • SERVIZI QUATTRORUOTE

    Inserisci la targa e ottieni la tua quotazione

    Non ricordi la tua targa? Clicca qui >

    logo

    ASSICURAZIONE? SCOPRI QUANTO PUOI RISPARMIARE

    Trova il preventivo più adatto alle tue esigenze in 4 semplici passi!

    In collaborazione con In collaborazione con Facile.it

    CERCA IL FINANZIAMENTO AUTO SU MISURA PER TE

    RISPARMIA FINO A 2.000 €!

    In collaborazione con Facile.it

    Calcola il tuo tagliando

    QTagliando

    Cerca annunci usato

    LA STORIA AUTOMOBILISTICA A PORTATA DI MANO

    Oltre 1500 recensioni di attività commerciali del mondo automotive

    Scarica la prova completa in versione PDF

    A soli € 3,59 tutte le caratteristiche tecniche e le considerazioni di Quattroruote. Scegli la tua prova con un click!