Fiat Panda Cross
Piccola offroad senza paura

dico solo che la nuova 500X 4x4 diesel..a km0 già si trova a 22-23..personalmente non mi piace troppo nemmeno questa nonostante sia un'auto oggettivamente piu' seria..ma mi metto nei panni di un potenziale "acquirente tipo" della panda cross che la sceglierebbe solo per distinguersi nel traffico..per avere un'auto sfiziosa..si va a fare un giro in un concessionario fiat..si guarda attorno e..beh..

Costosa un motore ridicolo prestazioni scarse consumi di un tir non ha baule freni scarsi proprio da comprare..

benzina, intendevo

un mio vicino mi ha fatto presente che ha comprato la Panda 4x4 diesel perchè la nipote doveva fare la patente e sola la versione diesel è adatta per i neopatentati. magari la redazione mi potrebbe spiegare come mai la 4x4 benzina con 85 cv non è adatta per i neopatentati e la diesel con cv95 si. è solo un problema di omologazione?

20000 una Nissan?La 1.5 tekna costa con vernice e 2 optional per completare la dotazione circa 30000 poi ci sono le tasse e lo sconto che non è certo di 10000 euro.Con un anonima base ci voglIono più di 25000 euro.ma dove li prendete questi dati

(@Miky Zen il Jimny non ha trazione 4x4 permanente ma posteriore con 4x4 inseribile) Secondo me,e lo dico perché mi sono informato parecchio sulla questione delle 2 vetture,i mezzi sembrano confrontabili(e lo credevo anche io) ma non lo sono.Il jimny è un veicolo con l'animo dedicato al fuoristrada ha il telaio a longheroni rigidi,ha le ridotte essenziali per off-road "serio",ha gli angoli d'attacco,dosso e uscita superiori a quelli della panda,è un veicolo base fatto per essere modificato facilmente per off-road estremo,tutte queste cose la panda non le ha... ma ne ha altre,e per questo ho scelto di aquistare la panda 4x4. La scelta va fatta secondo l'uso,esempio in città vanno bene entrambe,extraurbano no,il jimny consuma molto fa 140Km/h max in autostrada è una sanguisuga! il bagagliaio più piccolo della panda,sedili posteriori praticamente non esistono,la panda è una tuttofare citta/extraurbano che non disdegna off-road di media difficolta(semplici sterrati nel mio caso) mentre il jimny è un fuoristrada "specialistico",mi piacciono molto entrambe(esteticamente il jimny anche di più)ma l'uso è diverso,poi ovvio se uno vuole farsi 3500 km di vacanza percorrendo autostrade con il jimny è liberissimo di farlo ma non è adatto,come non è adatta la panda a fare fuoristrada estremo....

Sono d'accordo, quoto sopra..ai motori mancano una decina di cavalli almeno..e pensare che in gamma la FCA ha già diesel che arrivano a potenze maggiori, non capisco cosa costava montarli leggermente più potenti..secondo me ne avrebbero beneficiato anche i consumi oltre che le prestazioni, decisamente modeste..proprio quello da 95 cavalli sarebbe in effetti perfetto per la vettura..tanta coppia e quindi più "tiro" rispetto al TA..che per un uso fuoristradistico serve molto di più..incrementare di 5 cavalli suona come un voler giustificare dati alla mano quei soldi in piu'..una presa in giro.. La macchina di per se' ha personalità, e non ha rivali dirette, solo il jimny, anche se lo considero fuori mercato perchè è un cult e va visto come tale..senza indagare razionalmente se valga veramente i soldi che costa..date prestazioni, consumi, finiture e dotazioni anacronistiche Questa Panda, costa tanto, troppo, nonostante la meccanica raffinata..perchè ha tanta plastica e finiture da Panda..e ha significato solo se si intendeva farne un modello di nicchia, mi verrebbe da dire per pochi "eletti" che possono permettersi di togliersi lo sfizio di pagare una seconda auto 20 mila euro..se l'intento era farne un city suv dalle grandi vendite..sarebbe dovuto costare almeno 4-5 mila euro in meno..perchè l'80% di chi apprezza questa vettura non farà mai del fuoristrada vero..e a quel prezzo si dirigerà sicuramente su altri modelli oggettivamente di categoria superiore, magari "accontendandosi"della sola trazione integrale senza arrivare a doti fuoristradistiche cosi elevate inutili nel quotidiano

Non riesco proprio a capire perché quando si parli delle versioni 4x4 della panda si continui a confrontare mele con patate. Una 4x4 va confrontata con un altra 4x4. Quanto costa una Qashqai 4x4 base? 26.500 euro. Di cosa stiamo parlando quindi? L'unica confrontabile con questa Panda è la Jimmi. In quella caso interviene il gusto personale. Personalmente trovo più simpatica la Panda, ma 2.000 euro di differenza a favore del jimny oggettivamente non sono pochi considerate le doti tecniche quanto meno simili (consumo della jimny però superiore dovuto alla trazione 4x4 permanente)

Con qualche cavallo in + 1.3 multijet da 95 cv ne avrebbero vendute molte di piu' sarebbe diventata un auto tutto fare......invece si sono limitati a 80 cv che sono un po' pochini per viaggi autostradali. boh...

auto fantastica e completa, una delle poche ancora in grado di caratterizzare chi l'acquista. per chi, come me, non solo ama le panda, ma è anche un profondo conoscitore del mondo dell'auto, questa 4x4 non può suscitare altro che ammirazione incondizionata. praticamente senza rivali (per manifesta incapacità dei concorrenti fca di proporre qualcosa di alternativo), continua nel tempo il suo sviluppo e la sua specializzazione a pieno beneficio di chi la compra. stupende le foto allegate al servizio che la vedono impegnata nel fuoristrada: difficile trovarsi in condizioni simili, ma piacevole sapere che, nel caso, la piccola panda è pronta ad affrontarle e a superarle

per quello che vedo quotidianamente le diesel sono pochissime ( ma non solo le panda, proprio in qualunque segmento)

La domanda è: Ma soprattutto in italia, chi si compra la TwinAir a benzina??? Mentre all'estero dove il diesel è meno gradito, la Panda vende??? Dalle mie parti si vedono solo 500 (tantissime) e diverse Freemont, le Panda3 normali sono rare e questa Cross sconosciuta....

spendere 20.000 euro per una panda è semplicemente idiota.

Scusate, ma al netto delle solite imprecisioni, come spesso accade il commento vira verso il ridicolo quando si traggono le conclusioni. Innanzitutto che senso ha paragonare un vero fuoristrada con un SUV (a quel prezzo solo TA) che al massimo consente al solito maleducato di parcheggiare sul marciapiede, come velleità fuoristradista? Oltretutto gli interni del qashqai sono un gradino sotto quelli di Panda (e stiamo parlando di una SUV seg. I1)... Ma poi, perché dovrebbe costare come una Panda liscia o poco più? Non stiamo mica parlando di un raffazzone stile cross-up, con qualche borchia buttata lì a caso: qui c'è della tecnologia sotto e di primo livello. Per fortuna visto quanto sta vendendo questa configurazione (come tutta la gamma Panda del resto e al prezzo che decide FCA, non l'ultimo arrivato), ci si può fare grasse risate di certe considerazioni, che a farle sia un "esperto" recensore od un qualsiasi avventore…

com'è che in città consuma meno della panda ta stradale? ( e anche di altre citycar in assetto da asfalto, a dire il vero