La prova della D4 AWD Geartronic R-Design

Volvo XC40 è' stata eletta auto dell'anno e nessuna notizia, chissà mai se avesse vinto la Stelvio...

Vista oggi in fiera a Bologna. Sull'estitica, per quanto personalmente non ami questi tagli posteriori "claustrofobici", devo fare i complimenti a Volvo che ha saputo creare un Suv giovanile puntando su personalità dettata da linee particolari e bicolor. Ma il grosso passo avanti l'hanno fatto dentro, finalmente è sparita quella console centrale "da nonno" per fare spazio ad un bello e ampio schermo centrale con pochi tasti giusti al loro posto che danno la sensazione di pulizia e solidità, nonchè di qualcosa di facile da utilizzare. Ottimi anche i tanti vani e la ricarica wireless per il telefono. Direi un bel passo avanti sugli interni. Hanno sbagliato a non uscire subito con una bella versione ibrida, dato che spostare una massa di 1.7 tonnellate con un turbo benzina ti partono tanti soldi in carburante e di comprare il tanto demoniazzato diesel di questi tempi non se ne parla....anche se sarebe il motore giusto per questi veicoli. Dateci un turbo benzina con un bel pacco pacco batterie per almeno 150 CV totali!.

Io guido Volvo da 16 anni, ne ho avute 4. Auto fantastiche anche se qualche difettuccio nel cambio, e non risolto, lo potrei segnalare. Trovo però anacronistico acquistare un D4 sapendo che i diesel sono probabilmente a fine corsa. La stessa Volvo lo ha dichiarato. Rivendere quest'auto, seppur ottima e bella, tra 3 o 4 anni sarà un bel problema. A ben guardare non costa nemmeno poco. Staremo a vedere con l'ibrido plug in ed il "motorino" a tre cilindri (su quasi 20 quintali...).

@Marco Cera: Si, lo so, ma non lo dire troppo in giro. Altrimenti qualcuno ci rimane male. I tedeschi ottimizzano, gli altri risparmiano. Cmq, tornando all'auto in esame, io sarò contro corrente, ma vedo meglio il 1.5 (non 3 cilindri, però...) che il 2.0. Il motore 2 litri secondo me è troppo "grosso" per un'auto del genere. Mi ricorda quando alla Fiat montavano sulla Punto il 1,9 TD depotenziato perché non era ancora pronto il nuovo 1.3. Per chi vede un "sacrilegio" una motorizzazione del genere in una Volvo, ricordo che questa XC40 (anche se costosissima) è un allargamento della gamma verso il basso, quindi...

Sono andato a vederla sabato scorso e sinceramente non capisco le critiche di chi la reputa inferiore a Tiguan (categoria piu bassa) e alle tedesche. Sono convinto che non l'abbiano ne vista ne provata, in quanto sia come finiture, che comfort che qualità percepita è nettamente superiore a X1, Q3 e GLA. Il Tiguan non è nemmeno da considerare.

Io la trovo bruttissima fuori e dentro.

secondo il mio modestissimo parere siamo nella fase denominata " spara il prezzo più in alto possibile " . "Tanto poi con gli sconti ci aggiustiamo "

dalla video prova eseguita da Bellati direi che è una buona auto, concordo con le impressioni qui sotto circa il taglio della portiera posteriore a mio avviso discutibile e, convinzione personale, sull'inopportunità di installare un motore a tre cilindri....già appena accettabile su utilitarie di un litro....

Si certo Q5 è di un altro segmento, ma nel noleggio i canoni non sono distanti. Però anche X1 e Tiguan (con motore2 .0) sono migliori. E lo dico da amante delle volvo. Dopo 6 tedesche volevo tornare a una svedese ma... non mi ha convinto

dalla portiera post è veramente brutta, ricorda la Ignis

q5 di un altro segmento, come estetica è un pò particolare quasi "cubica" genere q2, che trovo pessima nei modelli base, che è di quasi un segmento inferiore, non vorrei che volvo corra il rischio che molti la paragonano erroneamente con q2 invece che con q3. Cmq auto molto ben rifinita genere nuove volvo di classe superiore, solo "strane" le porte in moquette e molto ben studiata come abitabilità/bagagliaio nonostante le dimensioni compatte....per fare un esempio mi pare più ampia di compass che fuori ha stesse dimensioni. Si spera che pesi un pò meno delle "mastotontiche" nuove volve di segmento superiore, sarebbe bello che quattroruote provasse la 150cv....ma sicuro sarà una 190 o 225 da 60-70 k euro...

Sono andato in concessionaria per vederla. Sceso da una Q5 che avevo provato 10 minuti prima in Audi. La macchina non è brutta, ma non la comprerei mai Perchè? Meglio Tiguan, Meglio X1, Meglio Q3, meglio Q5 PUNTO

il taglio della portiera posteriore unito ai vetri bruniti mi da la sensazione che insieme rendano i posti posteriori claustrofobici al pari di quelli della Toyota Chr, cmq questo aspetto è da verificare "sul campo", per il resto ribadisco che il motore 3 cilindri 1.5 per me se lo possono tranquillamente tenere, ok le economie di scala atte a mantenere la stessa termica unitaria del 2.0 ma non venissero a spacciarlo come un progresso tecnico, serve solo a loro per risparmiare. ..... Per il resto l'auto non mi sembra brutta, forse eviterei il bicolore che ormai è abusato un pò ovunque...